ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่รุนแรง รัฐของ เท็กซัส เผชิญหน้ากับเครื่องพนันในกรณีที่อาจสร้างตัวอย่างสำหรับอนาคตของอุปกรณ์ดังกล่าวในเขตอำนาจศาลการพิจารณาคดีประธานโดยผู้พิพากษาเขต 336 ใน ฟานินน์เคาน์ตี้, ทำเครื่องหมาย ครั้งแรก ศาลเท็กซัสกำลังตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของอุปกรณ์กลุ่มนี้

เท็กซัส เกมทักษะยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหลายเขตอำนาจศาล

กฎหมายเท็กซัส ห้ามอย่างชัดเจน เครื่องพนันตามโอกาสอย่างไรก็ตาม เกมตามทักษะจะหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ที่มีอยู่และ ยังคงได้รับอนุญาต แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันการตรวจสอบทางกฎหมายดังนี้ อาการชักทั่วเขต ของเครื่องพนันใน มีนาคม ปีที่แล้วมีผลกระทบต่อสถานที่หลายแห่งอัยการเขตฟานินน์ ริชาร์ด เกลเซอร์ และการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเริ่มการยึด โดยอ้างว่าเครื่องจักรละเมิดกฎการพนันของเท็กซัส

รายงานล่าสุดจากสื่อมวลชน คกซีอี เปิดเปิดเผยว่าคำถามสำคัญในการพิจารณาคดีครั้งนี้คือเครื่องยึด 35 เครื่องหรือไม่ ตามความถนัดหรือตามโอกาส.Glaser เชื่อมั่นว่าเครื่องจักรพวกนี้ทำงานโดยบังเอิญ ทำให้พวกมันทำให้ ที่ผิดกฎหมาย.ถ้าประสบความสำเร็จรัฐวางแผนที่จะยึดเครื่องจักรและรายได้ของพวกเขาการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจนำไปสู่การยึดเกาะมากขึ้นทำให้เจ้าของธุรกิจ ไม่เต็มใจที่จะลงทุน ในอุปกรณ์เหล่านี้

สิ่งกลุ่มนี้ดูเหมือนเครื่องพนันพวกเขาเล่นเหมือนเครื่องพนันเราต้องการยึดพวกเขาทั้งหมดในคราวเดียว

ริชาร์ด เกเลเซอร์ อัยการเขตฟานินน์

การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินต่อแต่นี้ไปสะท้อนถึงกรณีที่คล้ายกันใน เพนซิลเวเนียซึ่งคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆนี้พิจารณาว่า เกมทักษะถูกกฎหมาย.การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาอย่างมีนัยสำคัญจากภาคการพนันซึ่งอ้างว่าอุปกรณ์พวกนี้ได้รับการยกเว้นภาษีการเล่นเกมและการกำกับดูแล ผู้ประกอบการควบคุมคุกคาม และก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชนเพราะเหตุว่ามาตรการป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีอยู่จริง

เท็กซัส เครื่องจักรหลีกเลี่ยงกฎหมายที่มีอยู่

ในขณะที่ เพส-โอ-เมติกบริษัท ที่อยู่เบื้องหลังอุปกรณ์ยืนยันว่าเกมของมันเป็น นับว่าถูกกฎหมาย ในส่วนอื่นๆของเท็กซัส การพิจารณาคดีคราวนี้เป็นกรณีแรกของศาลที่ตัดสินอย่างชัดเจน โจ บราวน์ซึ่งเป็นสมาชิกที่หารือของ Pace-O-Matic ยืนยันว่าเกมดังกล่าวคือ ออกแบบอย่างประณีตบรรจง เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายเท็กซัสและในความเป็นจริงแล้วมีทักษะ

ผู้เล่นที่มีความชำนาญสามารถชนะได้ทุกหนที่พวกเขาเล่นและนั่นจะนำมันออกจากคำจำกัดความของอุปกรณ์การพนัน

โจ บราวน์ ที่หารือของ Pace-O-Matic

เมื่อการอภิปรายใกล้ข้อสรุป ตุลาการเขต Fannin County ลอรีน เบลค ตัดสินว่าอุปกรณ์เกมเป็น ตามความชำนาญและกฎหมาย.เธอจะออกคำสั่งสำหรับ กลับ ของทรัพย์สินที่ถูกยึดการตัดสินใจที่สำคัญนี้อาจมีผลกระทบต่อเครื่องจักรที่คล้ายกันทั่วทั้งรัฐ โดยตั้งค่า แบบอย่างที่สำคัญ สำหรับอนาคตของอุปกรณ์การพนันในเท็กซัส

หากว่าการพิจารณาคดีจะยังไม่สรุป แต่คำตัดสินส่งสัญญาณว่า มีโอกาสเป็นชัยชนะ สำหรับเกมความถนัดกรณีที่คล้ายกันทั่วสหรัฐอเมริกาเน้นถึงความต้องของ กฎข้อปฏิบัติที่เหมาะสม.การปฏิบัติเหมือนกับสล็อตแมชชีนจะช่วยแก้ปัญหาส่วนมากทำให้พวกมันออกมา พื้นที่สีเทาตามกฎหมาย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขตอำนาจศาลสามารถเก็บภาษีและบังคับใช้การควบคุมที่เหมาะสม